虽然只是三家媒体的报道，其中还混入了露天看台这家暂时还没什么名气的小媒体，并且三家媒体除了露天看台，这则报道都没有得到头条的鼎力支持。
但大洋彼岸那片13亿人的市场舆论爆炸，还是让北美这边加大了对这次事件的关注。
说白了，还是华夏这个国家的体量，让北美不得不关注大洋彼岸的一举一动。
于是，在时间走到了比赛日的当天时，北美的各大媒体已经在讨论这一事件了。
转播nba的主力军，tnt体育台赛前的时候就聊到了这个话题，名嘴迈克·布林认为：“我觉得nba联盟的这个处理很糟糕，大卫·斯特恩口口声声说nba是面向全世界的，可结果，他在全明星票选这件事上，特殊对待了北美的球迷和海外的球迷，严格来说，这已经算得上是歧视了。”
北美这边有一个好处就是，他们对人权格外的关注，已经到了一种魔怔的地步。
这种情况下，联盟这种特别的对待，已经是被上纲上线到了歧视的层面。
而在北美，任何事物上升到了歧视的层面，就不能等闲对待了。
另一边，espn也组织了专家讨论，但他们讨论的，却和tnt体育台不同。
他们的角度比较特殊，他们在讨论的是，林禹到底应不应该超越罗斯，成为全明星首发。
马克·斯坦恩已经越来越不掩饰他是林禹安插在espn内部的御用专家这一点了，他是少数的认为林禹应该超越罗斯，成为全明星首发的espn专家，他的观点是——
“无论是球队战绩，还是个人数据和表现，亦或是个人的荣誉积累，林禹都远超德里克·罗斯，他没有理由不是全明星首发。”
亨利·阿伯特、戴夫·麦克梅纳明这群著名的林黑专家当然是认为不能，但他们没有提出他们自己的观点，而是在马克·斯坦恩的基础上，反驳了马克·斯坦恩。
“全明星票选，比拼的本来就是人气，如果真的要拼实力的话，为什么蒂姆·邓肯经常落选全明星首发？”
结果就是，这群林黑专家直接被一向以公正著称的扎克·洛维怼了回去：“如果真的公平公正的比拼人气，那林禹也应该超越德里克·罗斯，或者，你们就承认，海外的球迷不算球迷这一点！”
这群林黑专家敢承认海外的球迷不算球迷这一点吗？他们不敢，因为nba全球化，是大卫·斯特恩制定的战略，根本就不容更改。