用现代的词来解释，农庄法的难处在于所有制的改变。
将原本属于个人的私田转为了公田，以实现资源再分配。
平均！
是农庄法的核心！
一个地主有一百亩良田，把他的田分给另外没有地的十户农民。
这样平均下来，每户人家就有十亩地。
在这个过程，必然会触及到地主上农权贵势要之家的利益。
这也是矛盾所在。
尤其是在全国范围的推行情势又不一样……
在关宁面前摆放着一本文策，封面上写着论农庄法四个字。
这是密仓府府丞杨俊才所写。
年前外巡去边境之时，路过密仓府，关宁跟其提出农庄法一事。
当时杨俊才提出了推行之难点，无需抵制，也无需阳奉阴违。
只需倍之。
即可将农庄法完全破坏。
所谓的倍之，其实是加倍处之。
将原本要打击的地主上农扩到中农，甚至再继续扩大，那就会成为苛政。
少数缙绅变为多数。
农庄之法立可破！
同理，任何政令都适用于此道。
关宁询问解决之法。
杨俊才提出异地办差之法，这样就能阻断地方势力跟官员们勾结，能够秉公办理，把农庄法执行下去。
可这样一来，新的问题又出现了。
古代交通不便，异地通行不畅，更为重要的是异地来的差吏不了解实际情况。
又怎么能顺畅执行。
关宁把这个问题交给了杨俊才，让他写一篇策论，等返回京时交给他。
杨俊才完成了。
他走遍乡野，问询老农，实地查探，又去请教了诸多官员，写出了这篇执行之策。
关宁已经看过，觉得大有可为，尤其对于倍之破坏之法，有很强的针对性。
不过他觉得还有些欠缺。
应该再加一条他要用的方法，不从者杀之即可！