即使他们想要回应，公关团队也就阻止他们的。
本来，记者们还在等待一场好戏，结果伊瑟恩轻描淡写就将整个事件消弭于无形，那么谁占上风了呢？
费德勒和高文吗？
未必。
毕竟，伊瑟恩也只是开除了一群安保工作人员并且禁止一个孩子进入罗兰-加洛斯罢了，没有伤筋动骨。
一直到六个月后的未来，人们才意识到：
尽管费德勒和高文没有占据上风，伊瑟恩再次证明姜还是老的辣；但同样，伊瑟恩也暴露出了弱点。
伊瑟恩位居高位多年，习惯居高临下的发号施令，拒绝承认错误拒绝与时俱进，所以面对费德勒的指责，不是反思改进安保工作，而是把所有责任推卸给工作人员，并且好好让费德勒吃了一记闷亏。
但伊瑟恩却没有意识到，法国网协内部的派系敌人就在等待着他出招，他的狂妄自大恰恰成为诱因，而后成为敌人推动网协内部风暴的契机，等待他反应过来的时候，一切都已经失去了控制。
所以，伊瑟恩赢了吗？
也没有。
对费德勒和纳达尔来说，乃至于对瓦林卡来说，他们在职业网坛打滚的时间够久，经历过类似的事件，他们也清楚地知道，有人的地方就有是非，乃至于球员工会内部也同样存在不少分歧与争议。
他们已经习以为常。
但对高文来说，这确实第一次看到职业网球比赛之外的权力斗争，深深意识到赛事、atp以及球员之间的关系远远没有看起来那么简单，如果想要成为顶尖巨星乃至于标志偶像，仅仅能够赢得冠军还不够。
远远不够。