当然那些残忍的举动，很有可能是汉朝史官写的。
毕竟历史是成功者来书写，失败者就会被描述成残忍的人。
就像历史上把秦始皇写成残忍的暴君。
可实际上，对比其它朝代的开国皇帝，秦始皇是非常仁慈的一个了。
因为他从来没有对有功之臣下过手，刘邦杀了他自己封的八位异姓王，朱元璋后期也杀了很多跟随他征战的臣子。
反观秦始皇不仅从未杀过有功之臣，他对待六国的臣子和皇室也都很仁慈，没有赶尽杀绝而是把各自安置起来。
司马迁《史记》中记载说陈胜吴广起义是因为迟到，秦法“失期当斩”，迟到就被杀。所以陈胜怕被杀而造反。
但根据出土的《睡虎地秦墓竹简》中记载，秦朝法律服兵役迟到只是罚钱，陈胜吴广是去戍边，戍边迟到是打五十大板。所以秦朝法律虽然严格但不至于苛刻。
再来看重税和奴役，秦朝当时延续了春秋时期的政策，是收土地田产的一半。
虽然税不少但是当时因为每户的垦殖面积增大，产量提高，所以百姓们都是可以接受的。
而且后期汉朝也沿用这个制度，所以说重税不属实。