外加当时秦律记载，罪犯干活那也是有工资的事实上当时这还解决了不少就业问题，罪犯要是不包吃呢，就一天八钱，要是包吃呢，一天就六钱。
这还没算那些非罪犯的薪酬，想必也只高不低。
秦国官方粮价禾粟一石值30枚半两钱，秦制商鞅量1石相当于120斤左右，一枚半两可以买到4斤粟米。
这么一算，劳工们1天得8钱，完全可以养家糊口，甚至可以说待遇还不错，且在极大程度上解决了就业问题。
一统之后，各国士兵都不用打仗了，总不能天天靠粮饷养着吧？
可要是把他们都遣散了，哪来那么多的工作让士兵们找？
单就现代，科技如此发达，对外开放程度如此之高，工农商科等各行各业提供的就业岗位数不胜数，无业人员都得七八亿起步。
当时的人口虽然比不上现代，但可以干的活同样远不如现代，两者抵消之下，若是遣散那么多士兵，后果可想而知。
他们，可是封建时代的兵，一旦无组织、无纪律，动不动在哪跳蚤似的暴动一下，苦的是谁？
若是一直让他们在军中吃粮饷，每年白白耗费大量的钱粮，最后苦的又是谁？
再就是六国刚刚一统，心底不服和想搞事、犯罪的人多的是，总不能逮一个就杀一个。
可不杀的话，要是只关进牢里，那他们要不要吃饭？
他们吃的饭还不是得从百姓的赋税上来？
这样一来，到最后苦的又双叒叕是谁？
和这些比起来，修长城好歹还能让百姓和罪奴都有工资，能养家糊口，又能让士兵们也都有事可干，还能巩固国家基建、护卫边民、稳定国际形势，提高就业率，于国于民而言，到底哪个更好？
可惜，思想、为政、战略等各方面，都站在大气层上的始皇帝，这一系列举措，并不为人所理解……
或者说，未得重用的儒者压根就不想有人理解他。
以至于在他去世后就有了……
亡，始皇苦。