现在剧情已经推进到深水区，我也不喜欢水文，刘都督的某些改革措施，我还在想，看资料有些犹豫，毕竟这一章是变革之章嘛。
以梁国的现实情况，采用怎样的赋税制度改革比较好呢？其实吧，现在的历史小说里面，关注这个的，写明白了的，几乎没有。
甚至可以把“几乎”两个字去掉，我连抄都没有人可以抄。
首先，南梁如今的赋税制度非常混乱，混乱到查资料都查不到具体情况。而历史上北周与府兵制配套的赋税制度，具有很强的侵略性和不可持续性，且被胜利所掩盖。
其次，唐初的租庸调制度，漏洞大得一言难尽，光那些逃税的办法都能写本书。唐初贞观之治的成功，有其特定历史机遇期的因素，也有赖于相关辅助政策的推广，其他时代不可复制，也为将来安史之乱后唐朝的坠落埋下了伏笔。
（我认为贞观之治的含金量是不高的，起码在制度建设的方面是这样。）
简单概括说就是：租庸调制度本就不是个多高明的玩意，还被唐玄宗给玩坏了。
最后，中唐以后的两税法，实际上是比较符合现在梁国具体情况的，但是实施两税法的很多辅助条件如今的南梁都不具备，我书中若是强推那就是自说自话没啥意思了（这也是很多历史小说的通病）。
现代的很多税收制度，又完全没有借鉴的价值，比如免除农税，17增值税等等。
所以这一章我写了个“万税万税万万税”的标题，就不知道要怎么继续写下去了，评论区里面可以谈谈你们的看法，今天就晚一点更新。>
现在剧情已经推进到深水区，我也不喜欢水文，刘都督的某些改革措施，我还在想，看资料有些犹豫，毕竟这一章是变革之章嘛。
以梁国的现实情况，采用怎样的赋税制度改革比较好呢？其实吧，现在的历史小说里面，关注这个的，写明白了的，几乎没有。
甚至可以把“几乎”两个字去掉，我连抄都没有人可以抄。
首先，南梁如今的赋税制度非常混乱，混乱到查资料都查不到具体情况。而历史上北周与府兵制配套的赋税制度，具有很强的侵略性和不可持续性，且被胜利所掩盖。
其次，唐初的租庸调制度，漏洞大得一言难尽，光那些逃税的办法都能写本书。唐初贞观之治的成功，有其特定历史机遇期的因素，也有赖于相关辅助政策的推广，其他时代不可复制，也为将来安史之乱后唐朝的坠落埋下了伏笔。
（我认为贞观之治的含金量是不高的，起码在制度建设的方面是这样。）
简单概括说就是：租庸调制度本就不是个多高明的玩意，还被唐玄宗给玩坏了。
最后，中唐以后的两税法，实际上是比较符合现在梁国具体情况的，但是实施两税法的很多辅助条件如今的南梁都不具备，我书中若是强推那就是自说自话没啥意思了（这也是很多历史小说的通病）。
现代的很多税收制度，又完全没有借鉴的价值，比如免除农税，17增值税等等。
所以这一章我写了个“万税万税万万税”的标题，就不知道要怎么继续写下去了，评论区里面可以谈谈你们的看法，今天就晚一点更新。>
现在剧情已经推进到深水区，我也不喜欢水文，刘都督的某些改革措施，我还在想，看资料有些犹豫，毕竟这一章是变革之章嘛。
以梁国的现实情况，采用怎样的赋税制度改革比较好呢？其实吧，现在的历史小说里面，关注这个的，写明白了的，几乎没有。
甚至可以把“几乎”两个字去掉，我连抄都没有人可以抄。
首先，南梁如今的赋税制度非常混乱，混乱到查资料都查不到具体情况。而历史上北周与府兵制配套的赋税制度，具有很强的侵略性和不可持续性，且被胜利所掩盖。
其次，唐初的租庸调制度，漏洞大得一言难尽，光那些逃税的办法都能写本书。唐初贞观之治的成功，有其特定历史机遇期的因素，也有赖于相关辅助政策的推广，其他时代不可复制，也为将来安史之乱后唐朝的坠落埋下了伏笔。
（我认为贞观之治的含金量是不高的，起码在制度建设的方面是这样。）
简单概括说就是：租庸调制度本就不是个多高明的玩意，还被唐玄宗给玩坏了。
最后，中唐以后的两税法，实际上是比较符合现在梁国具体情况的，但是实施两税法的很多辅助条件如今的南梁都不具备，我书中若是强推那就是自说自话没啥意思了（这也是很多历史小说的通病）。
现代的很多税收制度，又完全没有借鉴的价值，比如免除农税，17增值税等等。
所以这一章我写了个“万税万税万万税”的标题，就不知道要怎么继续写下去了，评论区里面可以谈谈你们的看法，今天就晚一点更新。>
现在剧情已经推进到深水区，我也不喜欢水文，刘都督的某些改革措施，我还在想，看资料有些犹豫，毕竟这一章是变