这个案子还算简单，因为小伙子本身没有错，所以上面很好处理。
但如果遇到更复杂的事，比如一个人是有错，但是遭遇了刑讯逼供，屈打成招，被按上更大的罪名，夺走企业，罚没家产。x33
遇到这种事，又该如何呢。
很多老百姓也不懂什么叫做程序正义，非法口供。他们只知道这个人有罪，就该判。
如果基金会遇到这种案子，舆论反向施压，老百姓不理解，那有该如何面对。
维护正义，真的不是那么简单的。
有的时候，案子也不是简单的对错和黑白。
可能两方当事人，还有公检法，没有一个好人。
那有该如何？
这个问题，苏哲问过罗祥，罗祥是这样说的。
“法律的定义里，没有好人和坏人。法律是讲究程序正义。”
苏哲问道：“什么叫程序正义？”
“比如办案机关必须合法取得证据和口供，不得先抓人，然后在搜集证据，这就是非法的。”
“那明知道他是坏人，没有证据就不能抓？”
罗祥笑了笑，然后很严肃的说道：“这种事肯定有，但是如果没有证据就可以抓，那么就有无数老百姓可以被随便的定义成坏人，然后肆意抓捕，屈打成招。”
“无数企业家，因为被人看上了家产。被人网罗罪名，抓起来谋夺家产。”