汤姆·汉克斯则选择了一份底薪加分成的合约，300万美元基础薪酬，加上5的北美票房分成。
去年的《霍克船长》，索尼给予史蒂文·斯皮尔伯格、达斯汀·霍夫曼和罗宾·威廉姆斯三人总计40的全渠道净利润分成，其中斯皮尔伯格20，霍夫曼和威廉姆斯各自10。biqikμnět
因为《霍克船长》的巨额成本和票房上面的不温不火，斯皮尔伯格几人总计40的净利润分成方案，实际上就等于是一堆废纸。
虽然公众经常会听到某某明星因为某部电影的分成合约拿到数千万美元巨额薪酬，但实际上，好莱坞明星并没有外界想象的那么乐于接受分成方案。
圈子内部，大家更喜欢将后续分成方案称作‘欠薪分成’，因为这种模式往往是制片厂在希望压低项目预算降低风险时使用。好莱坞每年只是登录院线的影片就达到四五百部，票房卖座的，往往就只有十几二十部而已。
因此，丹妮莉丝娱乐直接给予票房分成的模式，其实也算厚道。
哪怕《阿甘正传》票房惨败，只收回一两千万美元北美票房，汉克斯依旧能够从中提取分成。
因为此前几部《飞越未来》、《好人寥寥》等卖座项目，汉克斯现在的薪酬已经能喊到800万到1000万美元。
《阿甘正传》之前的这部即将在下半年开拍的《西雅图夜未眠》，因为是依靠很大程度上需要依靠演员撑起的项目，汉克斯就拿到了800万美元的片酬。
现在，300万美元加5的北美票房分成，汉克斯同样算是自降片酬。
计算下来，《阿甘正传》的本土票房需要达到1亿美元，汉克斯的收益才算是达到他现在的身价。
然而，即使是维斯特洛亲自主导的项目，考虑到题材缘故，《阿甘正传》想要拿到1亿美元票房也不是那么轻而易举的事情。
大概是同样考虑到了其中的风险，丹妮莉丝娱乐才要将《阿甘正传》的制作成本控制在5000万美元左右。
如果是前些年，caa还拥有足够的话语权，完全可以态度强硬地要求丹妮莉丝娱乐提高制作预算亲自承担风险，给予主创足够的利益保障。
现在，因为丹妮莉丝娱乐的越发强势，caa已经没有了这种底气。
再想想刚刚看过的《神奇女侠》，一旦以特效为主的重磅炸弹大行其道，大牌电影人在好莱坞的话语权只会进一步降低。
而且，明明察觉到了这种趋势，迈克尔·艾斯纳却发现自己有些无能为力。
除非丹妮莉丝娱乐连续栽上几个大跟头，从此一蹶不振。
到时候，好莱坞明星才能够重新获得主动权，收回如同以往很多年那样在好莱坞的权势和地位。
只是，这可能吗？
从最近几年丹妮莉丝娱乐的发展来看，这家吞并了ca之后已经进化为一家综合性传媒集团的好莱坞巨无霸，即使在电影上栽几个大跟头，短期也根本不存在衰落的可能性。