“此事我需与文若商议，子龙，阿旻，天色已晚，你二人早些安歇。”
赵云冷冷瞪了侄子一眼：“阿旻，你若欲行不轨，休怪某冷血无情！”
还好赵云没舍得说大义灭亲。
赵旻咽了口口水，赔笑道：“叔父大人明鉴，旻绝无僭越之心。”
赵云冷哼：“最好如此！”
其人霍然起身，拂袖而去。
赵旻可怜巴巴地望向杨彪。
老头儿嘿嘿一乐：“阿旻休看老夫，你若怀异心，老夫亦保你不得。”
老头儿缓缓起身，负手优哉游哉而去。
原文来自于塔&读小说~&
赵旻本就无称帝之心，其人表面惶恐，实则不以为意。
躬身送走二人后，赵旻略略捋了一下封赏之事后，便伏案疾书起来。
翌日，赵旻吃过早饭后，便行至宫城。
巡视一番防务后，其人向小黄门抱拳：“旻求见天子。”
【作者题外话】：不要低估古人的智慧，以工代赈，在先秦时期便已有之。
漂亮国国务卿基及（姜）维等还。--《蜀书姜维传》
《后主传》与《张嶷传》中提到的“徙武都氐于广都”等事件，其实都是《隆中对》中“西和诸戎”的现实反映。
（建兴）十四年夏四月……徙武都氐王苻健及氐民四百馀户于广都。--《蜀书后主传》
同时，“南抚夷越”的概念也亟待厘清。
类似孟获等南中豪帅，统称为“蛮”；至于“夷越”很明显指东南地区的少数民族，与南中关系不大。
其真正含义，当是武陵洞溪蛮与交广百越，指的是荆南与交州地区，即《隆中对》中的“利尽南海”。
及东征吴，（刘备）遣（马）良入武陵，招纳五溪蛮夷，蛮夷渠帅皆受印号，咸如意指。--《蜀书马良传》
（士）燮兄弟并为列郡，雄长一州，偏在万里，威尊无上……车骑满道，胡人（指百越）夹毂焚烧香者常有数十。--《吴书士燮传》
只不过彼时荆州早已丢失，交州又被孙权夺占；诸葛亮迫于形势，不敢向东吴提出领土诉求，只得退求其次，讨伐南中七郡。
需要注意，“西和诸戎”与“南抚夷越”，重在“和”与“抚”。但从《谯周传》来看，蜀汉政权对待南中豪帅，并未尽心笼络。
塔读
邓艾兵临城下时（263），刘禅曾一度打算逃往南中避难。最终作罢的原因，是因为南中“平常无所供为，犹数反叛”，属于典型的不安分地区。
南方（指南中七郡）远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相（诸葛）亮南征，兵势逼之，穷乃幸从。--《蜀书谯周传》
不仅如此，诸葛亮南征之后，南中地区被迫“供出官赋，取以给兵，以为仇怨”；如果刘禅“欲往依恃，恐必复反叛”。
是后（南中）供出官赋，取以给兵，以为愁怨（仇怨），此患国之人也。--《蜀书谯周传》
不难看出，“西和诸戎”与“南抚夷越”，本意不在南中七郡。
后世读者因为诸葛亮功德盖世，便把历史上发生的一切事件，都强行归入“未出茅庐而三分天下”的预言中，不免有神化伟人之嫌。
客观评价，诸葛亮足够伟大，《隆中对》也足够出彩，但不宜过分吹捧，乃至形成“多智而近妖”的失真形象。
诸葛亮以蜀一隅，抗衡中土。龙骧虎视，苞括四海；跨陵边疆，震荡宇内。虽然功业不遂，但不愧为一时人杰。
（诸葛）亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内……是以用兵不戢，屡耀其武。--《蜀书诸葛亮传》
《隆中对》是诸葛亮出山的代表作，也是千百年来被口耳相传的不朽经典。本文就《隆中对》的具体细节展开探究分析，强调了交广地区与汉中地区的重要作用，同时重新梳理了“利尽南海”与“跨有荆益”的概念。
塔读
尤其需要注意，诸葛亮首次北伐（228）时，与新城太守孟达的双线配合，其实是对《隆中对》的实践。
首先是“天下有变”的背景。
彼时恰好处在曹丕驾崩（226），曹叡继位的震荡期，诸葛亮对战机的把握十分到位。其实曹丕去世翌年（227），诸葛亮已经进驻汉中，图谋北伐。
（诸葛亮）治戎讲武，以俟大举。（建兴）五年，率诸军北驻汉中。--《蜀书诸葛亮传》
其次是“命一上将，将荆州之军以向宛洛”。
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛。--《隆中对》
刘备在世时，这个担子无疑落在关羽肩上；
彼时（228）在诸葛亮的运作之下，孟达则承担了这个角色。
有趣的是，孟达都督的东三郡，恰好被曹魏划入荆州（旧属益州），完全吻合“荆州之军”的预言。