刘焉麾下有“青羌”，刘璋麾下又有“叟夷”。
可见征调境内蛮族作战，是刘二牧的“传统艺能”。
刘焉在拉拢帮手之后，迅速调转枪口，凶狠镇压川地豪右。
其人无故诛杀十余名地方大姓，蜀中震怖。
（焉）枉诛大姓巴郡太守王咸、李权等十馀人以立威刑。--《华阳国志卷五》
按记载“士民皆怨”，可知川地大族对刘焉“恩将仇报”的铁腕统治，心怀怨愤。
原文&来~自于塔读小~说app，&~更多免费好书请下载塔~读-小说app。
焉欲立威刑以自尊大，乃托以佗事，杀州中豪强十余人，士民皆怨。--《后汉书卷七十五-刘焉传》
当年镇压流贼，迎接刘焉入蜀的益州大族贾龙，率先发难，与犍为太守任歧反叛刘焉。
结果二人惨遭刘焉的“青羌兵”镇压，皆死。
自此刘焉坐稳益州，从“傀儡州牧”一跃实现“政由己出”。
这一点上，刘焉要比刘表狠得多！
注意：犍为太守任岐，亦是川地豪族。
（任）岐、（贾）龙等皆蜀郡人。--《英雄记》
从刘焉在绵竹“大造车具乘舆”、“发兵攻袭长安”的记载来看，其在益州的统治，可谓相当稳固。
其人对川中人力、财力的支配之深，威望之隆，均为不俗。
焉意渐盛，造作乘舆车具千馀乘。荆州牧刘表表上焉有似子夏在西河疑圣人之论。--《蜀书一刘焉传》
原文&来~自于塔读小~说app，&~更多免费好书请下载塔~读-小说app。
注意：乘舆即“天子御辇”。刘焉造乘舆，被刘表密奏弹劾，颇为可笑。
更可笑的是刘表一面弹劾刘焉“制作伪具”，一面自己在荆州“郊祀天地”。更令人哭笑不得。
与其说刘焉暴虐放纵、不如说其实现了“门阀政治”到“专制统治”的转化，虽然手段颇为血腥。
刘表根本没资格骂刘焉，因为刘表自始至终都是荆襄门阀的吉祥物。
兴平元年（194）刘焉死，情况为之一变。
刘璋之立，非焉本意。
刘璋是焉幼子，本在长安做奉车都尉，即任子。
因焉外镇益州，故留其子在西京为质。
璋与长兄范、次兄诞并留长安。
跟随刘焉入蜀的，是三子刘瑁，也是刘焉的“原定继承人”。
原文来自于塔&读小说~&
刘瑁的储君身份、至少有两条佐证。
其一是焉有四子。入川时不带长子、不带幼子，却携三子，可见瑁之地位。
时焉子范为左中郎将，诞治书御史，璋为奉车都尉，皆从献帝在长安，惟叔子别部司马瑁素随焉。--《蜀书一刘焉传》
其二是随焉入蜀的陈留吴壹（本名吴懿，避司马老贼之懿讳）之妹有“大贵之相”。
焉因此为瑁娶之。
瑁妻后嫁刘备，亦出于“大贵之相”。
结合刘焉“制作乘舆车具”的不轨举动，可知其帝王野心。
故其人为刘瑁聘娶吴氏，无疑是对其“继承人”地位的宣示。
壹父素与刘焉有旧，是以举家随焉入蜀。焉有异志，而闻善相者相后当大贵。焉时将子瑁自随，遂为瑁纳后。--《蜀书四后妃传》
但刘焉死后，瑁不得立，川地大族转而拥戴焉幼子刘璋为益州牧。
塔读小~。>说——免费无广>告无>弹窗，还>-能跟书~友们一起互>动。
注：焉在川地僭逆时，长安朝廷遣刘璋入川劝谏，焉借机留璋不遣。
带头矫诏的、是当年随刘焉入川的太仓令赵韪。
注：赵韪，益州巴西豪强。
废长立幼的理由更为露骨，是“贪璋温仁”。
州大吏赵韪等贪璋温仁，共上璋为益州刺史。--《蜀书一刘璋传》
注：刘焉长子与次子，死于“长安之乱”。故幸存子嗣中，刘瑁为长。
由此，刘焉死后的“继承人风波”，本质是益州豪强的“反攻倒算”。
他们对刘焉重用张鲁、重用东州、重用青羌，却排斥打压川蜀豪强的行为极为反感，希望拥立一个软弱可欺、随人俯仰的“弱主”。
故益州人废瑁立璋。
这与冀州豪强拥立袁尚而废谭；荆州大族拥立刘琮而废琦，何其相似！
首发&：塔>-读小说
刘璋没有令益州豪族们失望。
其统治期间，一改乃父旧制，疏远东州人，而重用川蜀土著。
建安年间自扶风流浪入蜀的法正、孟达遭“毁谤中伤”而不得发迹，南阳士人李严，入蜀官止令长。
东州系的失势，可见一斑。
建安初，天下饥荒，正与同郡孟达俱入